昔我晚矣IP属地:江苏·南京 发布于58分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协(xie)代理总干事,同时也是北京鸟人艺术(shu)推广有(you)限公司(下称“鸟(niao)人(🦄)公司”)的控股人(ren)兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千(🤫)万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者(🕝)查询天(🌱)眼查及中国裁(🥢)判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱(yu)乐场(chang)所(suo)发起的版权诉讼高达千(qian)余起。 “鸟(🎃)人公司(si)是音集协的(✈)会员,其音(🎗)乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集(ji)协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用(🏾)必然是归(🔏)周亚平个(📮)人(ren)公司所有,而(🏫)无需纳入音集协(xie)的账目,此外鸟(🎇)人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人(ren)公司交钱(✋),因(🚁)此可以(yi)看出周亚平利用职务之便为(wei)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(dao),年月日中国裁(☕)判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对(dui)《家在东北(bei)》等首(shou)音乐电视作品的(de)侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音(🐵)集协还是鸟人公司发起诉讼的矛(🎚)盾在这一案件中也有所(➿)体现:上述会所辩(🎾)称:“根(📗)据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规定(📲),本案原告(💑)应为中国音像著(zhe)作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并(📣)非原著表演人及创作者,是否享有(🛬)其他权利人的著(🧛)作权无证据证实。